【金利上昇局面の注意点】審査金利上昇で借入可能額が激減する！近い将来新築は買えなくなる？

関連記事：関西の新築一戸建てを仲介手数料最大無料で購入するはこちら

2026年の金利上昇局面においては、毎月の支払が上がるだけではありません。銀行によっては、審査金利の引き上げを行っています。まだ、引き上げをしていない銀行も、いずれは上げていくと考えられます。銀行の場合、審査金利引き上げは、毎年４月の可能性がありますが、フラットの場合、実行金利が審査金利になるので、毎月審査金利が変化し、毎月借入可能額が同じ年収であっても上下します。審査金利が上昇することにより、住宅ローンにどんな影響がでてくるのかを解説していきます。

2026年5月から6月にかけて、長期金利の急騰に伴いフラット35の金利は 2.71% から 3.21%（+0.50%） へと大幅に上昇しました。１か月経過しただけでどれくらい借り入れ可能額が変わるのか試算してみました。

フラットの場合、１か月の違いだけでどれくらい借入額が減額される可能性があるのか？

試算の前提条件

2026年「先月（5月）」と「今月（6月）」の金利をベースに、仮に年収400万円で借入可能額がどれだけ減るかを試算します。

• 年収： 400万円
• フラット35の基準返済負担率： 年収400万円未満は30%、400万円以上は35%（今回は35%が適用され、年間の最大返済額は140万円、月々約11.66万円までとなります）
• 返済期間： 35年（元利均等返済、他の借り入れなし）
• 試算金利：
  • 先月（2026年5月）： 2.71%
  • 今月（2026年6月）： 3.21%

借入可能額（限度額）の比較結果

年収400万円の限界まで借り入れると仮定した場合の、金利差による借入可能額の変動は以下の通りです。

借入月（金利）	月々の返済上限	35年での最大借入可能額
先月：5月（2.71%）	約 116,666 円	約 3,110 万円
今月：6月（3.21%）	約 116,666 円	約 2,870 万円
【差額】	—	マイナス 約 240 万円

💡 結論： わずか1ヶ月の金利上昇（+0.50%）により、年収400万円での借入可能額は約240万円も減少します。

「4000万円の借り入れ」を希望していた場合の影響

もし「4000万円」の借入を希望していた場合、年収400万円（単馬力）では5月の時点でも上限を超えていますが、金利上昇によって必要な年収のハードルがさらに跳ね上がります。

4000万円を借りるために最低限必要な年収は以下のように変わります。

• 先月（2.71%）の場合： 4000万円借入時の月返済は約15.0万円 ➡ 必要年収：約 515 万円
• 今月（3.21%）の場合： 4000万円借入時の月返済は約16.3万円 ➡ 必要年収：約 558 万円

2026年6月の金利（3.21%）で4000万円を借りるには、先月に比べて年収ベースであと約43万円高く求められる計算になります。

実務的な対策の選択肢

もし4000万円の予算を維持したい場合、実行金利の上昇局面に備えて以下のようなリカバリー策を早めに検討しておく必要があります。

• 収入合算（ペアローン・連帯債務）： 配偶者の方などの収入を合算して審査上の年収を上げる。
• 自己資金（頭金）の増額： 借入額自体を上限（約2870万円）付近まで下げるために、手元の現金を投入する。
• 審査金利が低い銀行への切り替え： 銀行・金融機関によって審査基準が違います。審査の緩い銀行ほど実行金利（適用金利）が高くなる可能性がありますが、借入額を優先する場合、仕方のない選択肢となります。特にフラット35は、低金利時代は、審査の緩い銀行（変動金利）よりも借り入れを多くすることができましたが、現在は、立場が逆転してしまっています。

物件の引き渡し（実行）までに数ヶ月以上の期間がある場合は、今後のさらなる金利上昇も見据え、資金計画にゆとり（バッファ）を持たせておくことが非常に重要です。

年収550万円　審査金利3％と4％で返済比率40％で計算すると借入可能額の違いは

関連記事：関西の新築一戸建てを仲介手数料最大無料で購入するはこちら

年収550万円、返済比率（返済負担率）40%という条件で、審査金利が 3% の場合と 4% の場合の新築・中古ローン等の借入可能額（試算）を比較します。 返済比率（返済負担率）40% は審査がかなり緩い銀行です。金利よりも、借入可能額を優先するときの選択肢です。

2025年4月・2026年４月の審査金利の引き上げは、すべての銀行ではなく一部の銀行で行われています。2027年４月では、更に多くの銀行の審査金利が引き上げされる可能性があります。低金利時代は、多くの銀行の審査金利は３％前後でしたが、これからは、４％以上になっていく可能性が高いと考えられます。

試算の前提条件

• 額面年収： 550万円
• 審査返済比率： 40%（年間の最大返済額：220万円 ／ 月々の上限：183,333円）
• 返済期間： 35年（元利均等返済、他の借り入れなし）

借入可能額の試算結果

審査金利が1%変わることで、銀行が「貸してもいい」と判断する上限額（借入可能額）は以下のように大きく変動します。

審査金利	月々の返済上限（計算上）	35年での最大借入可能額
審査金利 3.0%	183,333 円	約 4,770 万円
審査金利 4.0%	183,333 円	約 4,140 万円
【差額】	—	マイナス 約 630 万円

💡 結論： 審査金利が 3%から4%に1%上昇するだけで、借入可能額は約630万円も減少 します。

この試算が意味する実務上の注意点

1. 実際の「希望額（4,000万円〜4,500万円）」への影響

もし、狙っている物件のために「4,500万円」の融資を希望していた場合：

• 審査金利3%の銀行： 4,770万円まで枠があるため、問題なく承認（満額可決）となる可能性が高いです。
• 審査金利4%の銀行： 上限が4,140万円に落ちるため、4,500万円で申し込んでも「360万円の減額回答」、または担保価値や属性次第では否決（借入不可）になります。

2. 変動金利を選ぶ場合でも「審査金利4%」はあり得る

現在、実際に支払う「実行金利」は変動金利であれば1%前後が主流ですが、メガバンクや一部の地方銀行では、将来の金利上昇リスクを織り込んで「審査金利（3.2%〜4.0%程度）」という高めのダミー金利で審査を行います。 （※一部の銀行は「実行金利＋○%」や「実行金利そのもの」で審査する銀行も一部あります）

そのため、「実際の返済は月々12万円くらいで余裕だから4,500万円借りたい」と思っても、審査金利が4%の銀行を選んでしまうと、一発で減額されてしまう罠があります。

3. 他の借り入れ（自動車ローン・スマホ分割）の破壊力

返済比率40%の枠（月18.3万円）は、「すべての借り入れの合計」です。 もし車のローンやスマホの分割払いで毎月3万円の支払いがある場合、住宅ローンに使える枠は「月15.3万円」に減ります。

• 審査金利4%・他決あり（月15.3万円枠）の場合： 借入可能額は 約 3,460 万円 まで一気に縮小します。

年収550万円で4,000万円以上の借り入れをタイトに狙う場合は、審査金利が低い（または実行金利審査の）金融機関を選ぶか、既存のローンを事前に完済しておくことが極めて重要になります。

昔は「審査金利4%」だったので４％もしくはそれ以上になる！

日銀の相次ぐ利上げと短期プライムレート（短プラ）の上昇に伴い、都銀（メガバンク）各行の変動金利の基準金利（店頭金利）は、長年続いた 2.475% から現在は「3.125%」へと引き上げられています。

2024年以降のゼロ金利解除、そしてさらなる利上げ局面を経て、まさに「金利のある世界」が現実になっています。この「現在の基準金利が3.125%」という事実を踏まえると、「昔の審査金利4.0%の理由」の見え方も全く変わってきます。

基準金利3.125%の世界における「審査金利4%」

かつて「2.475%」だった時代は、審査金利4.0%というのは 「基準金利に1.5%ものリスクバッファを乗せた、かなり保守的なダミー（ストレステスト）金利」 でした。

しかし、基準金利自体が 3.125% まで上がっている現在、もし銀行が「審査金利4.0%」を維持しているとすれば、その意味合いは実務的に以下のように変化しています。

• バッファ（ゆとり）が極端に縮小している：銀行が想定している「将来の金利上昇リスク」の余裕があまりない状況で審査している状況です。昔と比較して、審査が緩くなったと感じる所以です。
• 審査金利そのものが引き上げられるリスク：基準金利が3.125%まで肉薄しているため、今後さらに日銀が利上げを行えば、メガバンクの審査金利自体が「4.0%」から 「4.5%」や「5.0%」へと引き上げられるのは時間の問題 と言えます。

審査金利が「4.5%」に上がった場合の破壊力

もし今後、審査金利が4.5%に引き上げられた場合、先ほどの「年収550万円・返済比率40%（月々18.3万円枠）」の借入可能額がどうなるかを試算すると、現在の市場がいかに厳しい局面にあるかが浮き彫りになります。

審査金利	月々の返済上限	35年での最大借入可能額
審査金利 3.0%（一部の緩い銀行・いずれなくなる）	183,333 円	約 4,770 万円
審査金利 4.0%（これからのスタンダード）	183,333 円	約 4,140 万円
審査金利 4.5%（今後の可能性のある水準）	183,333 円	約 3,870 万円

基準金利3.125%への到達、そして実際の適用金利（優遇後）もついに1%を突破する銀行が出てきている中、「審査金利の縛りによって、年収に対して借りられる額が文字通り目減りしていく」 ことはこれから購入を考えるにあたって知っておかないといけない内容です。

なぜ銀行がわざわざ、適用金利ではなく、3%〜4%といった高い「審査金利」を使って借入可能額を計算するのか？

そもそもなぜ銀行がわざわざ、実際に適用する金利（0.5%や1%台など）ではなく、3%〜4%といった高い「審査金利」を使って借入可能額を計算するのかについて、もう少し掘り下げて解説していきます。

その理由は、一言で言えば「利用者が将来、住宅ローン破産（自己破産）するのを防ぐため」、そして「銀行が不良債権を抱えないための安全網（ストレステスト）」です。

具体的には、主に以下の3つのリスクを想定しているからです。

1. 変動金利の「将来の上昇リスク」を織り込むため

2026年６月現在、変動金利を選べば優遇が適用されて「実質1.0%前後」で借りることができます。 しかし、変動金利は確定したものではなく、今後の景気や日銀の政策次第で5年後、10年後に3%や4%に跳ね上がる可能性がゼロではありません。

もし「現在の適用金利（例：1%）」をそのまま審査金利に使って限界まで貸し出してしまうと、金利が上がった瞬間に、毎月の返済額が利用者の給料では払いきれないレベルに達してしまいます。

関連記事：日銀の利上げはどこまで？1.5％～2％なのか？臨界点は何％？なぜ３％はありえないのか？

【例：4,000万円を35年で借りた場合】

• 適用金利 1% の時の返済：月々 約 11.2万円
• 金利が上昇して 3.5% になった時の返済：月々 約 16.4 万円（＋約5.2万円の増加）

銀行は、あらかじめ「金利が3.5%や4.0%に上がった状態」で返済比率（年収に占める返済額の割合）を計算し、「これだけ金利が上がっても、この人の年収なら破綻せずに払い続けられる」というお墨付きを出せる金額まで、最初から貸出枠を絞り込んでいるのです。

2. 実は「固定金利」を選ぶリスクにも備えている

「私は変動じゃなくて、金利が変わらない『固定金利』で借りる」という方もほぼいないと思いますが、いる可能性にも対処する意味もあります。

住宅ローンの本審査を行う時点（あるいは事前審査の段階）では、その人が最終的に変動金利を選ぶか、固定金利を選ぶかはまだ決まっていません。 また、最初は「10年固定」を選ぶ予定の人が、10年後の固定期間終了時に、その時点のバカ高い金利で再固定せざるを得なくなるリスクもあります。

銀行側としては、利用者がどの金利タイプを選んでも耐えられるよう、「一律で高めの審査金利」という共通の物差しを使って、一律に安全性をチェックする必要があるのです。

3. 金融庁からの厳しい指導（健全性の維持）

銀行は、貸し付けたお金が返ってこなくなる「貸し倒れ（不良債権）」を最も嫌います。バブル崩壊やリーマンショックの際、無理な貸し付けを行った銀行が次々と破綻した歴史があるからです。

そのため、金融庁からも「住宅ローンの審査は、金利変動リスクを十分に勘案して、厳格に行うこと」という指導が入っています。 もし銀行が目先の顧客獲得のために「審査金利＝実行金利」のようなガバガバな審査をしてしまうと、将来金利が上がった際に大量の自己破産者を生み出し、銀行自身の経営、ひいては国全体の経済を揺るがすことになるため、自主規制として審査金利を高く保っています。

まとめ：審査金利は「最悪のシナリオ」のシミュレーション

審査金利とは、銀行が利用者のために行う「将来、もしもの大増税や大インフレが起きて金利が4%になっても、あなたの家族は路頭に迷わずに暮らしていけますか？」というシミュレーションそのものです。

そのため、審査金利によって借入可能額が減らされるのは、利用者からすると「希望の家が買えなくて困る」という足かせに見えますが、裏を返せば「それ以上の借入は、将来金利が上がった時に生活が崩壊するエリアですよ」という防衛線にもなっています。

フラットの裏技：承認された「借入可能額」はそのまま使える

「一度本審査で承認された金額（借入可能額）は、実行時に金利が上がってもそのまま使える（減額されない）」というフラット35独自の本審査の運用があります。

フラット35においては、承認された金額をそのまま使えるため、金利上昇局面でも強力な防衛策になり得ます。その正しい仕組みと実務上の動きを整理いたします。

なぜ金利が上がっても「承認された借入額」をそのまま使えるのか？

フラット35の審査では、「申込月（または審査月）の金利」を審査金利として使用し、返済比率を計算して本審査の承認（金額）を出します。

そして、ここからがフラット35の非常に有利なルールなのですが、「一度本審査で承認された借入金額（枠）」は、その後に市場金利が上がっても、実行時に取り消されたり自動的に減額されたりすることはありません。

つまり、

1. 先月（金利 2.71%）の時点で「4,000万円」の承認を得ていた場合、
2. 今月（金利 3.21%）に融資を実行する（引き渡す）ことになっても、
3. 「4,000万円」という借入額そのものは100%維持されます。

実際に何が変わるのか？（毎月の返済額が変わる）

借入金額（4,000万円）はそのままキープされますが、適用される金利は「実行月（今月）」のものが適用されます。そのため、「借りられる額は減らないが、毎月の返済額が増える」 という形で金利上昇の影響を受けます。

先月承認された「4,000万円（35年返済）」を、今月の金利で実行した場合の実際の変化は以下のようになります。

• 先月の金利（2.71%）で計算していた想定返済額： 月々 約 14 万円
• 今月の金利（3.21%）で実行した場合の実際の返済額： 月々 約 15.1 万円（毎月 約 +1.1 万円の増加）

実行時の金利で再計算されるのは「借入額（審査）」ではなく、「実際の返済額」です。 民間銀行の変動金利審査のように「金利上昇＝その場で減額・審査落ち」になるわけではないため、「承認された金額はそのまま使える」というのは、借り手側にとって資金計画を守るための強力なセーフティネットになります。

物件を差し替える（変更する）場合の実務

さらに、フラット35の承認が「2年有効」であることと、この「金額キープ」の仕様を組み合わせると、「低い金利の時に本審査承認を得ておき、後から物件だけを差し替える」という戦略が、実務上どうなるかの正確な答えが出ます。

• できること： 「年収400万円で、先月の低い金利（2.71%）を基準に承認をもらった3,110万円の融資枠」はそのまま生きています。物件を変更（差し替え）しても、新物件の担保評価（適合証明の取得）さえ通れば、この3,110万円という上限額をそのままスライドして使うことができます。
• 注意すべきこと： ただし、その新物件で実際に融資を実行する月の金利が 3.21% に上がっていた場合、適用金利は 3.21% になります。そのため、3,110万円に対する毎月の返済額は、当初の想定より高くなります。また、担保力が同じくらいの物件を選択することも大切です。

「借入額が極端に減って買えなくなる」という最悪の事態を防ぐという意味で、フラット35の「審査時の金額維持＋2年有効」という仕様は、民間銀行にはない絶大なメリットになります。

審査金利が上がると買いにくくなる！将来、新築は一部の人だけの商品になる！

関連記事：関西の新築一戸建てを仲介手数料最大無料で購入するはこちら

審査金利が引き上げられ、同時に物件価格も高騰を続ける昨今の状況を考えると、「将来、新築住宅は一握りの富裕層やパワーカップルしか手が出せない限定的な商品になる」という懸念は、すでに現実のシナリオとして非常に現実味を帯びています。

「金利のある世界」への本格的な移行によって、これからの住宅市場がどう変わっていくのか、構造的な変化を整理します。

1. なぜ「一部の人だけの商品」になっていくのか？

これまで日本の新築市場（特に都市部）は、「超低金利」を大前提として価格が釣り上がってきました。金利が低いからこそ、一般の会社員世帯でも5,000万〜8,000万円といった巨額のローンを組むことができたわけです。

しかし、ここにきて都銀の基準金利が3.125%まで上昇し、審査金利も引き上げの圧力がかかっています。これにより、以下の二重苦が発生します。

• 「買える人」の総数が物理的に減る： 前述の試算の通り、審査金利が1%上がれば借入可能額は数百万円単位で目減りします。これまで「新築がギリギリ買えていた層」が市場から一退場を余儀なくされます。
• 建築コストは下がらない： 金利が上がっても、人件費、資材高騰、2025年以降の省エネ基準適合義務化（建築コストの上昇要因）などの構造的リスクがあるため、新築の価格自体は簡単に下がりません。

結果として、「価格は高いまま、一般層のローン上限だけが削られる」ことになり、新築を買えるのは「潤沢な頭金がある人」「年収が高い世帯」「親からの贈与を受けられる人」など、一部の層に絞られていく可能性が極めて高いです。

2. これからの住宅市場の「主役」はどう変わるか？

新築がプレミアムな存在（一部の人向け）になる一方で、市場全体は以下のような形に二極化・多様化していくと予想されます。

① 「新築」から「中古＋リノベーション」への完全シフト

欧米のように、住宅市場の主役が「新築」から「中古」へと完全に移行する契機になります。 新築が4,500万円するエリアでも、築20〜30年の中古を2,500万円で買い、500万円かけて内装や設備を新築同様にする、といった「賢い中古買い」が、予算の限られた現役世代のスタンダード（主流）になりつつあります。おそらく時間をかけて、シフトしていくと考えられます。というのが、良質な中古の流通がまだまだ少ないためです。

② 新築の「極小化」と「郊外化」

それでも新築を売りたいハウスメーカーやデベロッパーは、一般層の手が届く価格（3,000万円台～4,000万円台など）に抑えるため、「土地をさらに細分化して建物を小さくする（狭小住宅）」か、「駅から遠い、利便性の劣る郊外」に開発エリアを移さざるを得なくなります。「手が届く新築」の中身自体が、今より妥協を強いられるものになる恐れがあります。

③ 「持ち家」から「高品質な賃貸」へ

無理に住宅ローンを組んで人生の選択肢を狭めるより、あえて賃貸に留まる層が増える可能性があります。これに伴い、単なるワンルームではなく、ファミリー層が長く快適に暮らせる「分譲クオリティのハイグレード賃貸マンション」の需要と供給が伸びる可能性があります。とはいえ、現時点では分譲クオリティの賃貸はかなり少なく、利回り重視の低コストの賃貸が多く出回っています。 また、インフレが続くと、家賃も上昇し続けることを意味します。そうなると、悪い条件の賃貸でも我慢し続けて住み続ける層も増える可能性も十分考えられます。

💡 変革期を生き抜くための視点

これまでのように「年齢が来たら、とりあえず新築の建売かマンションを買う」という一律のライフプランは通用しなくなります。

しかし、これは裏を返せば、「フラット35の仕様（2年有効・金額維持）などの制度を徹底的に理解し、有利なタイミングで動ける人」や、「新築というブランドへのこだわりを捨て、資産価値の落ちにくい中古物件を見極められる人」あるいは、「お得な新築を見極めて購入できる人」が、賢く出し抜ける時代になるということでもあります。

市場のルールが変わるからこそ、表面的な「新築ブーム」に流されず、ご自身の予算と制度の武器（知恵）を冷静に組み合わせる戦略性が、これまで以上に重要になってきそうです。

インフレ時代は家賃も爆上がりし続ける

「金利が高くて家が買えないから、リスクを避けて一生賃貸でいよう」と考えても、インフレ局面では家賃や更新料も物価に連動して上がっていくため、賃貸が必ずしも「安全な避難先」にはなり得ません。

住宅ローンは一度組んでしまえば（特に固定金利なら）住居費を確定できますが、賃貸は「現役を退いた老後も、インフレで値上がりした家賃を払い続けなければならない」という別次元のリスクを背負うことになります。

このインフレ時代における賃貸の選択肢のメリット・デメリットと、これからの生存戦略を整理します。

インフレ局面における賃貸のリアル

❌ デメリット：家賃・更新料の「インフレ連動」と老後リスク

1. 家賃のスライド上昇： 大家側も、固定資産税の上昇、管理費・修繕積立金の高騰、物価高による生活費の補填のために、数年ごとの更新タイミングで「家賃の値上げ」を要求してくるケースが確実に増えます。
2. 老後の住居費が読めない： インフレで貨幣価値が下がると、現役時代に貯めた老後資金の価値が目減りします。それなのに家賃だけが上がっていくと、年金＋取り崩しという老後の家計が急速に圧迫されます。また、高齢期の賃貸契約の壁（審査の厳しさ）も残ります。

⭕ メリット：インフレ時代だからこその「圧倒的な機動性」

1. 「住居費のダウンサイジング」がいつでも可能： 持ち家の場合、金利上昇やインフレで生活が苦しくなっても、簡単に家を売ったりローンを減らしたりはできません。しかし賃貸なら、いざとなれば「家賃の安いエリアや、少し狭い部屋やボロアパートへ引っ越す」という力技で、住居費をコントロールできます。
2. 「金利上昇リスク」そのものは大家が背負う： 変動金利の上昇や、物件価格の高騰といった「不動産を所有することのリスク」は、すべて大家（オーナー）が被っています。借り手は借金（ローン）を背負わないため、万が一の経済危機や天災の際、身軽でいられるメリットは健在です。

💡 インフレ＆利上げ時代を生き抜く「ハイブリッド戦略」

「新築購入」も「一生賃貸」もどちらもリスクがある今、現役世代が取るべき現実的な選択肢は、極端な二択ではなく「いいとこ取り」を狙う戦略です。

戦略①：賃貸にいる間に、現金ではなく「インフレに強い資産」を育てる

もし賃貸を選ぶなら、単に銀行にお金を眠らせておいてはいけません。インフレ下での現金貯金は、実質的に目減りしていくからです。 家を急いで買わない代わりに、浮いた初期費用や固定資産税分を、新NISAなどを活用して「世界株（インフレに強い実物資産）」などで運用し、物価上昇以上のスピードでお金を増やす仕組みを作っておくことが、将来の家賃上昇に対抗する絶対条件になります。

戦略②：「安く買ってリフォーム」住宅購入へシフトする

近い将来、新築は一部の富裕層のものになっても、中古市場にはインフレ・利上げ局面だからこそ「早く手放したい売り手」の物件が安く出てくる可能性があります。 立地が良く、資産価値が落ちにくい中古マンションや戸建てを「無理のない予算」で買い、中身をリフォームする。これならローン残高自体が小さいため、金利上昇の影響を最小限に抑えつつ、「老後の住まい」を確定させることができます。これが理想ですが、現実は、特に中古戸建の見極めは、非常に難易度が高く、お得な物件を探すのは、新築戸建て以上に知識が必要になります。

リフォーム代も物価上昇で、毎年上昇し続けています。リフォームで表面的には、新築のようになりますが、耐震性・断熱性は当時のレベルのままです。リノベされた中古戸建も表面がきれいになっているだけで、耐震補強までされていません。耐震補強までやるとなると、トータルコストが高くなり、新築の建売とさほど金額が変わらないということもあるでしょう。あと少しで新築が買えるとなると新築の方が、最新の建築基準法を満たした物件なので、お得感があります。

戦略③：少し立地が悪い、狭い新築でも割り切る

新築のメリットは、2025年4月に改正された最新の建築基準法で建築確認がおり建築された物件であるということです。耐震性・断熱性の基準がいままでより大きく変わっています。リノベ代と比較しながら賢く購入することが求められています。

「築浅でお得な中古戸建」が市場に滅多に出回らない理由

「築浅でお得な中古戸建」が市場に滅多に出回らない背景には、「諸費用ローン（またはフルローン）」の存在と「住宅ローンの残債（借入残高）」の壁が大きく立ちはだかっています。

この構造について、なぜお得な物件が出にくくなるのか、売り手側の事情をさらに深掘りして整理してみました。

1. 「残債割れ」を防ぐための価格設定

新築戸建を購入する際、物件価格だけでなく、仲介手数料、登記費用、ローン手数料、火災保険料などで物件価格の約7%〜10%の諸費用がかかります。最近はこれらをすべてローンに組み込む「フルローン＋諸費用ローン」を利用する人が増えています。

売りたくても「安くできない」メカニズム

• 購入直後の資産価値の目減り： 新築戸建は、鍵を開けて誰かが住んだ瞬間に（あるいは未入居でも転売時は）「中古」扱いとなり、一般的に市場価値が10%〜20%ほど下がります。
• 膨らんだ残債： 一方で、諸費用まで上乗せして借り入れたローンの残高は、最初の数年間はほとんど減りません。
• 売却時のジレンマ：市場価値より残債の方が多い状態に陥ります。

手元に潤沢な現金（手出し金）があれば、残債との差額を補填して相場価格で売却できますが、諸費用までローンを組んでいた人がそんな大金を用意できるケースは稀です。結果として、「残債を完済できる金額（＝相場より高い価格）」で売りに出さざるを得なくなります。そのため、割高な中古が多く出回っています。

そのため、お得な築浅を探すのであれば、お得な新築を探した方が、出会える確率が圧倒的に高くなります。

2. 「売れないからといって値下げもできない」泥沼

相場より高い価格で売りに出された築浅物件は、当然なかなか買い手がつきません。通常なら価格を下げていくのが市場の原理ですが、ここでもローンの壁がブロックします。

• 銀行の承諾が降りない： 住宅ローンが残っている家を売るには、売却代金でローンを全額返済して「抵当権」を抹消しなければなりません。
• 価格を下げられない： 「これ以上下げるとローンが返せない＝売却自体ができない」という限界線（デッドライン）があるため、不人気であってもお得感のある価格まで値下げすることが構造的に不可能なのです。

3. 市場に出る「本当にお得な築浅」のレアケース

では、稀に市場に出る「相場より安い、本当にお得な築浅物件」とはどういうものかというと、以下のような特殊かつ深刻な事情があるケースに限られます。

• 任意売却・競売の一歩手前： 住宅ローンの支払いが厳しくなり、ローン返済が完全に滞り、銀行との交渉の末に、相場以下でもいいから処分せざるを得なくなったケース。
• 急激なライフイベント（離婚・破産など）： 財産分与や債務整理のために、手出し金（持ち出し）を覚悟で、身を削ってでも早期売却を急いでいるケース。
• 自己資金が潤沢だった人の売却： 最初に頭金を多く入れていた、あるいは転勤等で売却する富裕層など。元々ローン残債が少ないため、相場に合わせた「適正価格（＝買い手にとってはお得感がある）」でシレッと売りに出されますが、これは一瞬で蒸発（成約）します。

まとめ：だから「築20年〜25年超」を狙うorお得な新築を狙う

築5年〜10年未満の「築浅」ゾーンは、売り手の「ローンの事情（高く売らないと破産する）」が色濃く反映されるため、買い手にとってのお得な物件（バーゲン品）は構造上、滅多に生まれません。

そのため、中古戸建でお得感を求める買い手やプロの業者は、「ローンの残債がほぼ減っており、建物の価値がほぼゼロ（土地値近く）まで落ちている築20年〜25年以上の物件」を狙ってリノベーションする戦略をとることが一般的になっています。そのため、耐震性・断熱性を意識する方は、新築に絞り込んで探す方が多くなります。

ＲＥＡＬ　ＢＡＮＫ
未来の価値ある住文化を創造する
アーバン・サイエンス株式会社
〒564ー0063
大阪府吹田市江坂町１丁目16番10号　メゾン江坂102
TEL 06-6155-4980
E-mail：info@realinfobank.com
【当社ＨＰ】
https://www.realinfobank.com/